Но, когда я ее разрабатывал в нулевых годах, отчасти в 90х, само понятие авторитарной модернизации применительно к постсоветскому пространству выглядело ново и дерзко. Тогда мэйн-стрим был нацелен в основном на либеральные реформы vs демонизированный советский консерватизм.
Даже когда заходила речь про любимый уже тогда абстрактно многими опыт Ли Куан Ю и Сингапура, то все равно этот опыт попадал в дихотомию либеральные реформы \ советский консерватизм и в ней и оставался. Мэйн стримом была мечта о "нормальной стране" и "Европе".
А сейчас, мэйн-стрим - это как раз авторитарная модернизация vs демонизированный либерализм.
Сейчас книга про авторитарную модернизацию будет воспринята как набор банальностей. А то и как государственная пропаганда.
Так что пусть эти идеи остаются жанрово неким комплексом статей, выступлений, интервью, заметок о том времени, когда они опережали время.
А смотреть это можно тут
Комментариев нет:
Отправить комментарий