понедельник, 17 апреля 2006 г.

Дискуссия «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?» в ИА «Росбалт».Москва.17.04.2006

Участвовал в дискуссии «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?» в ИА «Росбалт».

Предполагалась презентация новой книги А.Нарочицкой, но вышло, видимо, масштабнее.
По сути, это была пресс-конференция. Кажется, было НТВ и еще 1-2 камеры.
Было очень интересно. В некоторых случаях - неимоверно интересно.

Росбалт, 17/04/2006, Главная лента 18:24
Шевцов: Позиция МАГАТЭ та же, что и у советских начальников

МОСКВА, 17 апреля. Мировое сообщество сегодня склонно забывать о чернобыльской катастрофе и практически не оказывает помощи пострадавшим от нее. Об этом в понедельник на дискуссии «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?» в ИА «Росбалт» заявил директор белорусского Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов.

По мнению Шевцова, современная позиция МАГАТЭ принципиально ничем не отличается от позиции советских руководителей, застигнутых этой катастрофой 20 лет назад. При этом помощи равно не оказывают двум совершенно разным государствам: лукашенковской Белоруссии и «оранжевой» Украине.

«В условиях, когда цены на газ растут, ясно, что интерес в ядерной энергетике повышается, — отметил Шевцов. — Но нужно четко разводить две разные темы: развитие современной энергетики и последствия Чернобыля. Нельзя, чтобы пострадавших от Чернобыля людей воспринимали как сторонников «газового лобби», которое противостоит «атомному лобби».

«Эпоха катастроф, думаю, закончилась, — оптимистически предположил Юрий Шевцов. — Но новая стабильность не может строиться на аморальной основе».

Другая участница дискуссии, ликвидатор из Киева Людмила Белокраинская, рассказала, что сегодня в Киеве инвалид-чернобылец имеет право бесплатного проезда и некоторое право на лечение. Однако по всей Украине десятки тысяч ликвидаторов не имеют ничего.

Напомним, что 26 апреля 1986 года произошла авария на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС. В результате взрыва произошло радиоактивное заражение части территорий Украины, России, Белоруссии и некоторых европейских стран. Только на Украине насчитывается более 3 млн пострадавших. На загрязненных территориях продолжается фиксироваться рост онкологических заболеваний и патологий.
http://www.rosbalt.ru/2006/04/17/250875.html
***

Москва. Дискуссия «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?»


К этому (на память)

Да, и в общем так и есть:
"Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции, полагает, что мировое сообщество сегодня склонно забывать о чернобыльской катастрофе и практически не оказывает помощи пострадавшим от нее. По мнению Шевцова, современная позиция МАГАТЭ принципиально ничем не отличается от позиции советских руководителей, застигнутых этой катастрофой 20 лет назад. При этом помощи равно не оказывают двум совершенно разным государствам: «лукашенковской» Белоруссии и «оранжевой» Украине.
«В условиях, когда цены на газ растут, ясно, что интерес в ядерной энергетике повышается, — отметил Шевцов. — Но нужно четко разводить две разные темы: развитие современной энергетики и последствия Чернобыля. Нельзя, чтобы пострадавших от Чернобыля людей воспринимали как сторонников «газового лобби», которое противостоит «атомному лобби». Эксперт убежден, что «новая стабильность не может строиться на аморальной основе». "


Росбалт, 17/04/2006, Мероприятия ИА Росбалт 13:00
Москва. Дискуссия «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?»

17 апреля 2006 года в информационном агентстве «Росбалт» прошла дискуссия «Чернобыль 20 лет спустя. Ренессанс атомной энергетики?»

В дискуссии приняли участие:
- Людмила Белокраинская, ликвидатор Чернобыльской АЭС (Киев);
- Аркадий Никитин, проректор по науке Международного независимого эколого-политологического университета, послевузовскому и дополнительному профессиональному образованию – директор Международного института экологической профессиональной переподготовки (МИЭПП), профессор;
- Игорь Острецов, заместитель директора по науке Федерального государственного унитарного предприятия Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института атомного машиностроения, профессор;
- Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции (Минск);
- Алла Ярошинская, кандидат философских наук, независимый эксперт по проблемам ядерной безопасности.

Алла Ярошинская, кандидат философских наук, независимый эксперт по проблемам ядерной безопасности, представила собравшимся свою новую книгу: «Чернобыль двадцать лет спустя: Преступление без наказания». По словам Ярошинской, в книге представлены уникальные документы, попавшие к ней в руки в 1991 году, когда в качестве народного депутата СССР она работала в Комиссии Верховного Совета по расследованию действий должностных лиц в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Ярошинская убеждена, что для сокрытия масштабов поражения населения радиацией, в Кремле шли на все. Так, например, не минуло и двух месяцев после отселения людей из «черной» зоны, как называл в секретных письмах первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий 30-километровую зону, а власти уже спешно начали обратный процесс реэвакуации. Согласно секретным протоколам, попавшим в руки Ярошинской, возвращению подвергались дети и беременные женщины в районы, где уровни радиации находились в пределах от 2 до 5 мр/час.
В своей книге Алла Ярошинская приводит 40 секретных протоколов Политбюро ЦК КПСС по поводу чернобыльской катастрофы. По ее мнению, даже 20 лет спустя не поздно возбудить уголовные дела против тех должностных лиц, кто скрывал масштабы случившегося и реальную обстановку вокруг ЧАЭС. «У таких преступлений срока давности не бывает», — заключила эксперт.

По словам Людмилы Белокраинской, ликвидатора Чернобыльской АЭС, большинство людей, пострадавших от катастрофы, остались со своей бедой «один на один». Белокраинская полагает, что на сегодняшний день «ликвидаторы забыты», и только благодаря печальному юбилею (двадцатилетию аварии) президент Украины Виктор Ющенко, возможно, примет участие в памятных мероприятиях 26 апреля в Киеве. Ликвидатор сообщила, что на сегодняшний день в Украине распространено мнение о том, что истинных ликвидаторов уже нет в живых, поэтому и в помощи больше никто не нуждается. Однако, по словам Белокраинской, факты говорят об обратном, и людям приходится самостоятельно «выживать» в этой ситуации, «когда болеет вся Украина, вся Белоруссия». В этой связи, «Союз инвалидов Чернобыля», возглавляемый Сергеем Петровичем Красильниковым, находя спонсоров, делает все возможное, чтобы помогать оставшимся в живых чернобыльцам, вдовам, и сиротам.

Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции, полагает, что мировое сообщество сегодня склонно забывать о чернобыльской катастрофе и практически не оказывает помощи пострадавшим от нее. По мнению Шевцова, современная позиция МАГАТЭ принципиально ничем не отличается от позиции советских руководителей, застигнутых этой катастрофой 20 лет назад. При этом помощи равно не оказывают двум совершенно разным государствам: «лукашенковской» Белоруссии и «оранжевой» Украине.
«В условиях, когда цены на газ растут, ясно, что интерес в ядерной энергетике повышается, — отметил Шевцов. — Но нужно четко разводить две разные темы: развитие современной энергетики и последствия Чернобыля. Нельзя, чтобы пострадавших от Чернобыля людей воспринимали как сторонников «газового лобби», которое противостоит «атомному лобби». Эксперт убежден, что «новая стабильность не может строиться на аморальной основе».

Аркадий Никитин, проректор по науке Международного независимого эколого-политологического университета, послевузовскому и дополнительному профессиональному образованию – директор Международного института экологической профессиональной переподготовки (МИЭПП), заявил, что «хотим мы этого, или не хотим, но ядерную энергетику в 21 веке развивать необходимо», так как запасы топлива не бесконечны. Однако, по мнению ученого, развивать надо безопасное направление, а не реакторы типа РБМК. Никитин убежден, что времени на решение этого вопроса осталось очень мало, так как уже через 10 лет «мы можем попасть в энергетическую яму». Россия же сейчас «ассигнациями печи топит», — заключил Аркадий Никитин.

Заместитель директора по науке ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов выступил с резкой критикой существующих программ развития атомной энергетики. По его данным, атомная энергетика на тепловых нейтронах чрезвычайно опасна, так как при этом образуется масса радиоактивных отходов, от которых мир так и не научился избавляться. Но еще опаснее проекты АЭС на быстрых нейтронах, так как в этом «безотходном цикле» на станции непрерывно оборачивается более 20 тонн плутония. «О каком нераспространении ядерного оружия, о какой безопасности можно говорить? Любой, кто имеет АЭС, может сделать бомбу!» — заявил ученый.
Игорь Острецов убежден, что необходимо развивать другое направление атомной энергетики, основанное на бомбардировке ядер атомов тяжелых металлов, для чего надо строить соответствующие ускорители протонов. «Это единственная программа, куда США Россию не подпускают», — заметил он.

В заключение, эксперты пришли к мнению о необходимости развития атомной энергетики, однако, главным критерием этого развития должна быть безопасность, а не сиюминутная выгода отдельных лиц.

Комментариев нет:

Отправить комментарий